Lorena
Martins acusó en 2011 a su propio padre, el ex agente de la SIDE Raú Martins,
por ser el responsable de una red de prostíbulos que funciona en la Ciudad de
Buenos Aires. Los supuestos vínculos con Jaime Stiuso y el curso de la causa:
“Me avisaron que iba a cerrarse por presiones de la SIDE”.
Lorena
Martins vive en España hace un tiempo. A la distancia, dialogó vía correo
electrónico con AGENCIA PACO URONDO. ¿En qué quedó su denuncia de 2011 referida
a una supuesta red de trata de personas que organizó su propio padre, el ex
agente de la SIDE Raúl Martins? Su presentación se vincula con la que realizará
en estos días el legislador porteño y referente de la ONG La Alameda, Gustavo
Vera, y que incluye a Jaime Stiuso.
– En 2011
denunció a su padre Raúl Martins, ex agente de la SIDE, por ser el responsable
de una red de prostíbulos y de trata de personas en la Ciudad de Buenos Aires y
en México. ¿La denuncia involucra a otros agentes de la SIDE?
– Lo de mi
padre Raúl Martins es muy claro. Es el dueño de los prostíbulos que denuncié y
el jefe de la red de trata. Empezó en el negocio con la impunidad que le
brindaba ser un agente de la SIDE y afianzó esa impunidad mediante coimas o
grabando jueces y gente influyente manteniendo relaciones sexuales en sus
prostíbulos. También tenía cámaras en el bar swinger de la calle Anchorena al
1100. A Stiuso no lo conozco personalmente aunque si lo nombraban mi padre y el
Lauchón Viale (fue asesinado por la policía Bonaerense en lo que se supone una
interna entre fuerzas) en muchas conversaciones. Todos empezaron en SIDE por la
misma época, en la década del ’70.
Por otra
parte, sé que la ONG Alameda denunció vínculos de Stiuso con la trata. Yo ya
vivía fuera del país y no conozco a fondo la denuncia. Por otro lado, no es la
primera vez que alguien lo nombraba en ese contexto. En el 2011 vino a verme el
Lauchón para que le comentara a mi viejo un tema de “negocios”. Supuestamente,
según el Lauchón, había un prostíbulo en la Triple Frontera que era de la SIDE
(50%) y de otro socio (50%). Ese otro socio dejaba el negocio y la idea era que
mi viejo ocupara ese lugar. Entre varias cosas que me comentó mencionó que
Stiusso tenía conocimiento de esto. Yo no quise preguntar mucho. Todo esto
según las palabras del propio Lauchón. En ese momento todo me desbordaba y no
sabía ni que pensar. Denuncié esto en el año 2011 cuando el Lauchón aún estaba
vivo y se le podrían haber pedido explicaciones o investigar a fondo.
Lamentablemente nada se hizo.
– ¿Qué roles
cumplían los ex agentes de la ex SIDE mencionados, como Lauchón Viale, Stiuso y
Martins?
– Repito que
mi padre era el dueño de los prostíbulos. Para lograr impunidad recurrían a
coimas y extorsiones. Mi padre había empezado en el negocio de la trata con
otra agente de la SIDE que fue amante de él (Norma Oviedo). Hay documentación
en el Juzgado y más que podría aportar que la vincula a ella también pero no
tiene mucho sentido ya que murió hace años. Tras muchas diferencias con mi
padre murió “accidentalmente” y él se quedó con el negocio de los prostíbulos
para él. Demasiados agentes vinculados a lo mismo. Todos ingresados en SIDE en
la década del 70.
Creo que en
mi denuncia del 2011 explico que el Lauchón cobraba de la organización de mi
viejo un dinero mensual para que le avisara si estaban pinchados los teléfonos
por alguna investigación judicial, etc. Los pagos al Lauchón aparecen en la
contabilidad interna que mi padre lleva de sus prostíbulos. Todo esto está en
el Juzgado Federal de Servini de Cubría.
– ¿Cuál es
la responsabilidad de los funcionarios del Gobierno de la Ciudad? Usted ha
mostrado en su momento una foto que comprometería al propio Mauricio Macri.
– En el 2011
denuncié a funcionarios del Gobierno de la Ciudad por habilitaciones truchas.
Presente mails y documentación. Había habilitaciones que incluso incumplían las
más mínimas medidas de seguridad. Con este tipo de cosas se arriesgan vidas.
Pero parece que el dinero podía más que esto. Clausuraron sólo un prostíbulo
(de manera definitiva) de los que denuncié.
– ¿Por qué
cree que la denuncia que realizó sobre la vinculación de servicios de
Inteligencia y trata de personas no avanzó en la Justicia?
– Antes de
que cerraran la causa me avisaron que iba a cerrarse y me dijeron que era por
presiones de la SIDE. La persona que me lo comentó me da total credibilidad.
Además no dudo que habría presiones también desde otras instituciones o algún
partido político. Había demasiada gente involucrada.
– ¿Qué lectura realiza sobre la muerte del
fiscal Alberto Nisman, vinculado con Jaime Stiuso? ¿Qué opinión te merece la disolución
de la ex SIDE?
– Con
respecto al fiscal Nisman obviamente no puedo saber lo que pasó pero es cierto
que no me sorprendería nada que la SIDE estuviera involucrada en el tema. Desde
el primer momento que empezaron a depurar la SIDE personalmente estaba
convencida de que habría una “revancha” o venganza. Es mi opinión personal por
años de relación con varios integrantes de los servicios.
Más allá de
opiniones es la justicia quien debe investigar y esclarecer los hechos. Hay que
tratar de ser muy serios en esto ya que se trata de la vida de una persona.
Por otra
parte, festejo la disolución de la SIDE. Desde mi punto de vista es una
institución nefasta (por muchos de sus integrantes y por su historia). Pero es
importante que haya una depuración real de agentes. De hecho, una depuración
que creo que ha empezado pero estoy convencida de que debe continuar. Sin dudas
ha sido una decisión muy valiente que hasta ahora nadie se había atrevido a
tomar. Ojalá se continúe en ese rumbo.
Por Santiago
Asorey para Agencia La Paco Urondo
